30cm水槽、微妙なマイナ-チェンジ!!
30cm水槽ですが、この間、書かせていただいた通り、バックスクリ-ンを取った際に、CO2拡散器も興和のCo2スト-ンから、マーフィードの拡散器に変更すると共に、その配置場所も変えていたのですが、どうも、キュ-バパ-ルグラスの気泡の出具合が、60~75%ぐらい(当水槽比)に なってしまった感?があるので見直しました~。
左が、マイチェン前で、右がマイチェン後ですが、図の通りに配置してみました。Co2スト-ンに変えることによるCO2の泡の微細化と配置を変えることによるCO2の易溶解度の向上を図ってみました。当たり前といえば当たり前なのですが、Co2が水槽全体に細かな泡として広がっているのが、目認できます!それに伴い、キュ-バの気泡の付き方も以前と同じぐらいになりました~、しかもCO2添加速度は、1秒1滴に落としての結果です(以前は1秒1.5滴)←サイフにも優しい!? 30cm水槽にしては、これでも多め?のような気もしますが、自分的には水草&生体(エビちゃん達)の調子も良いので、このまま行きたいと思っています。CO2添加の方法として、より効果的(効率的)なものは、外部フィルタ-の排水側に添加する方法が最善?かと思いますが、水漏れ事故も少なくはない?ので、躊躇しています。確かに、外部フィルタ-にエア-&Co2が添加できれば、効率的だし、しかも邪魔なパイプ&スト-ンを入れなくて良いので魅力てきですね~←いずれは、導入したいと思っていますが、、。さしあたっての問題点は、すこし自分が思っているより、2211を使用しているためか?水流が強い感じがします、あまり強いとコケの原因にもなりえるので、様子をみながら対応して行こうと思います。
番外編 マニアックな内容ですので、軽くスル-してください(笑)
昨日、ディラ-から三月発売予定?のシビックタイプRの社外秘資料見せれるから、来る?と言う電話が携帯に入ったので、Egオイル&MTオイル交換のついでに、見に行ってきました~。さすがに社外秘資料だけあり、DC5(←これインテの愛車)とのトルク&パワ-曲線の違い、ラップタイムの差、それぞれのコ-ナ-の速度差とマニアックな内容に加え、この商品の売り方、ライバル車の話を持ってきた場合の対処方法等書いてあり、面白かったです!特に後半部の売り方&マニアックな客の相手の仕方?の所が特に楽しめました(笑)営業の方、結構勉強されているのですね(*^_^*)お土産に、シビックタイプRのDVDも貰っちゃいました~これまたマニアックな内容で、お腹いっぱいになりました、、、だって開発スタッフの話が80%しめるDVDですから、、、。性能のよさは、認めますが、個人的に形が好きではないので、買う気は、ありませんが、ホンダFAN&家族持ちには、いいかもしれません、、しかしMTのみの設定なので、売れないんだろうな(ToT)/~~~←タイプRにATができたら、この時点でタイプRは終わり!?と個人的に思っていますが、今の時代MTのみの車を作る勇気に拍手です、、。 その意味合いからも、三菱ランエボ(元愛車)、スバルインプSTI、ホンダタイプRシリ-ズを応援しています。
こんばんわ~^^
うちは以前オトシンがパレングラスにハマってしまったので、ボールグラスを使ってます。
でも、外部フィルターのホースに付けるCO2マスターに変えたいな・・なんて考えてます。
極端にメンテをサボらなければ、水漏れの心配はないみたいです^^
あ!結局、2211は横置きにされたのですか?横置きでCO2マスターを使った場合、エア噛みするかも知れないらしいです。
昔、深夜のゼロヨン見に行ったとき、シビックがスープラに余裕で勝ったのを見て、車に疎い私はビックリしました^^
投稿 Tsuchion | 2007年2月 5日 (月) 23時53分
うーん ただCO2を添加すりゃいいってもんじゃないんですね^^;
おいらの水槽のCO2は、全体に行きわたらないっぽいなぁ^^;
どうしよう^^;;;
それから、車の事はさっぱりわかりませんorz...
投稿 れおる | 2007年2月 6日 (火) 22時20分
実は私もCO2配置を見直そうと思っていたところでした。
ADAパレングラスがあまりに綺麗で、出来るだけ見える所にと思っていたんですが、どうも効率が悪いです。
先日、ここでロタラインジカの気泡を見て、やっぱり考え直さなきゃと思いました。
ついでに水の流れについてもどうにかしたい・・・
投稿 華鈴 | 2007年2月 7日 (水) 10時39分
>Tsuchionさん、こんばんは!ボ-ルグラス以前から気になっているのですが、使用感どうですか?また良かったら教えてください!2211は、棚の下に置かせてもらいました(^o^)丿Co2マスタ-、事故少ないのですね~、導入しようかな?(笑)
投稿 インテ | 2007年2月 7日 (水) 22時05分
>れおるさん、こんばんは~、CO2やはり全体にいきわたるように、した方が、水草の発育がいい気がしますね!水流に乗せる方法が、簡単で効率が上がりそうですよね~!?
投稿 インテ | 2007年2月 7日 (水) 22時11分
>華鈴さん、こんばんは!おぉ~Co2の配置見直されるところだったのですか~!?現在、僕もパレングラスを使っているのですが、効率的には、興和のCO2スト-ンの方が数段効率的な気もしますが、やはりADAの見た目のよさにやられています(笑)
投稿 インテ | 2007年2月 7日 (水) 22時16分